此次国家互联网信息办大动干戈，一举关闭百家违规新闻网站的做法，不禁让笔者想起之前历次整治互联网三俗、色情淫秽及影视文化产品版权问题之大动作。这些问题始终是互联网环境中的顽疾，屡禁不止。然而此次的举措却不同于以往，罕见地将调控之手伸向新闻传播领域的网站，重视程度超过以往，引发社会各阶层人士的关注。那么，
这百余家网站与之前历次关闭的网站有何不同之处呢？笔者认为可以从以下几个层面着眼考虑：
从社会层面看，以前国家花大力气打击的三俗、色情淫秽等内容的网站，利用上网者的猎奇心理与感官刺激欲望，拉低受众的个人志趣水平，妨碍社会主义精神文明建设，但是对正常的社会生活秩序影响有限，对社会稳定的危害性基本很小；而此番关闭的非法新闻网站则不同，它们所编写发布的虚假新闻报道，关乎国计民生，关系到社会公共环境的各个方面，这些信息都与企业的经营活动以及普通民众的生活息息相关，而耸人听闻的新闻报道混淆视听，会扰乱正常的生产生活秩序，引起不必要的恐慌，甚至有可能危害社会稳定。目前，我国网站的整治打击工作主要依靠热心网民的自发举报，管理滞后性难以避免，这些违法违规网站得不到及时处理，在一段时间内有可能产生消极的模仿示范，产生更多的“李鬼”。简而言之，较之于之前打击的网站，此次的一百多家新闻网站的社会危险性更为严重，影响也更为广泛。
从经济层面看，互联网中的三俗、色情淫秽内容和BT 下载的影视内容，绝大多数是基于互联网的分享精神而对普通网络用户免费开放的，部分网站推行的付费浏览制度规模并不大，原因在于，对于长期享受免费网络资源的国内用户来说，收费就等同于剥夺原本属于他们自己的东西，这让网民很难接受。众所周知的是，互联网中内容同质化现象明显，网民总能找到免费的替代资源。因此提供这些内容的网站虽然消磨时间和精力，但并未对民众造成经济损失；但此次的新闻网站，在未被关闭之前，假冒新闻机构招摇撞骗，利用捏造的报道和信息从事非法公关活动，收取所谓“广告费”、“公关费”，对企业和个人进行敲诈勒索，有可能已经造成财产损失，危害社会经济生活秩序。
从文化层面看，正如上面说到的，网络三俗和色情淫秽内容，妨碍了社会主义精神文明建设，对个人文化修养以及兴趣水平产生负面影响，消磨意志，毒害思想，损耗时间精力。不过这种消极影响仅存在于该类网站受众中自制力较为薄弱的群体，并未对社会广泛大众造成危害，没有也不可能对主流大众文化产生过多侵蚀。而新闻网站则不同，它们所涉及的新闻传播领域属于我国新闻传播事业的重要组成部分，发展新闻传播事业是构建社会主义文化建设的重要内容。虚假的舆论，捏造的新闻报道，看似无足轻重，实则破坏了我国新闻事业的良好形象，使社会公众对国家管理的新闻机构的公信力产生质疑，扰乱新闻文化领域的正常秩序。
关闭非法新闻网站的意义
鉴于此次新闻网站的显著特征以及与历次非法网站的不同之处，国家互联网信息办的此番举措影响深远，意义不容小觑。
首先，此番动作表明国家开辟了对互联网新闻传播领域的调控，网络管理工作进入新阶段。之前的历次网站整治工作多数着眼于净化网络环境和维护著作版权，而此次对非法新闻网站的打击，反映出对互联网的治理已经扩大到舆论监督和新闻传播领域，标志着互联网管理工作逐渐健全，进入新的阶段，为以后的整治工作树立了标杆。
其次，曝光关闭的网站，给各正规新闻网站以提醒和信心。目前，许多新闻网站并没有意识到自身信息版权的重要性，不对制作公布的新闻内容进行实质性的维护和整理工作，导致自身生产的内容被人盗用或私自篡改。有的网站虽然有这个意识，但由于之前网络管理工作不健全，遇到版权被侵犯的情况，网站组织者只能“哑巴吃黄连”，“打掉门牙往肚里咽”。此番动作提醒了那些不重视信息版权的网站，加强版权保护，维持自身公信力，对自己也对新闻受众负责；同时给那些饱受侵权之苦的网站以信心，显示了国家对治理网络舆论环境的决心，以此鼓励网站依法追究侵权人的责任，维护自身正当权利。
最后，关闭这些非法的新闻网站，以正视听，以明法纪。处在信息社会之中，每天接触到互联网中不同来源的新闻报道，公众往往容易忽视了对其真实性的鉴别，迷失在茫茫的信息蓝海之中；很多人了解到这一点，同时也受到互联网经济的利益驱动，动了歪脑筋，自己违规搭建平台试图以假乱真、谋取私利。此次举措传达出这样一个观念，即信息受众需要提高自身的辨别能力，明辨是非真假，不传谣，不信谣，提高媒介素养；同时也告诫想借此谋求不当利益之人，不要存侥幸心理，互联网经济同其他经济形态一样，也要遵守相关的法律法规和行为准则，也需要诚实劳动和合法经营，而不是弄虚作假，招摇撞骗。
PC版
