3月9日，韩国首尔的一场人机大战吸引了全世界的目光。据统计，有超过一亿人通过网络直播观看了首盘比赛。在韩国，人机大战的关注度甚至赶超韩国大选。在中国，凤凰、新浪、网易、腾讯等多家平台邀请围棋界专业选手进行赛事解说，在线直播观看人数突破了10万。新浪微博话题#人机围棋对决#阅读量达3.2亿次。

3月15日，五局战罢，谷歌人工智能机器人AlphaGO最终以4:1的比分大胜人类代表——世界冠军李世石。英国广播公司（BBC）用“划时代”来形容这场对决，路透社则称AlphaGO的胜利对于人工智能的发展具有里程碑意义。

2016年3月13日，韩国首尔，2016围棋人机大战第4局，李世石1:3谷歌AlphaGO。供图/CFP

 悬念丛生，一波三折

围棋的历史超过2500年，古老神秘又复杂多变，计算机无法做到穷举，一度被称为人工智能无法攻破的“最后堡垒”。

今年1月28日，AlphaGO在没有任何让子的情况下5:0完胜欧洲冠军樊麾，掀起轩然大波。随即，谷歌约战世界冠军韩国传奇棋手李世石。“人机大战”成为围棋界、科技界的焦点话题。

虽然AlphaGO击败了欧洲冠军樊麾，但樊麾只是职业二段，而李世石是职业九段，不可同日而语。围棋界人士多认为以AlphaGO当时的水平，难胜李世石。李世石在赛前也预测会以4:1或5:0取胜。相比之下，科技界人士则对AlphaGO比较乐观。

研发者表示，AlphaGO集合了3000万种职业棋手的下法，数百万次深度学习与自我对战，十分接近带着直觉和第六感的人类大脑，能以57%的概率预测与其对阵的人类的水平，而且不知疲倦，一天就能下一百万盘。自击败樊麾后，AlphaGO有多大进步，连研究人员也摸不清底细。人机大战，充满悬念。令包括李世石在内的围棋界人士震惊的是第一局便不敌AlphaGO。谷歌工程师放言李世石获胜的可能性为0。而围棋界人士仍把失败归于李世石中后盘的松懈上。中国围棋世界冠军古力认为，AlphaGO只相当于业余六、七段的水平，它屡屡犯低级错误，这也导致了李世石的轻敌。

第二局AlphaGO险中求胜，李世石再败。李世石赛后说：“我输掉了比赛，就是因为不知道对手的弱点是什么。从一开始我就没有发现太好的机会，应该说今天我是完败。”这时，围棋界人士终于认识到AlphaGO的强大。中国第一棋手柯洁表示，彻底对李世石失去信心，AlphaGO有自己独特的东西，并不是单一模仿人类，这是它可怕的地方。

第三局李世石背水一战，AlphaGO奠定胜局，“不会打劫”的传言也不攻自破。小米CEO雷军表示，AlphaGO赢得如此利落，远超他的想象。他认为，一方面，AlphaGO的出现给围棋理论打开了全新的大门。另一方面，AI成为人类能力新的飞跃性延展。

第四局AlphaGO出现漏洞，李世石首胜，挽回人类棋手尊严。设计者承认程序判断错误，全人类都为李世石欢呼，但是也不可避免地出现了“放水说”“换狗说”。

第五局李世石主动要求拿黑棋挑战AlphaGO，显示出大棋士的风范，双方陷入长时间苦战，AlphaGO以微弱优势胜出。

 战局已了，输赢未定

国内科技公司、科技大佬及媒体平台纷纷就围棋人机大战发声，是因为大战背后的人工智能暗藏着非常多的商业机遇。人工智能，是未来十年科技界重要的发展方向。其实，人工智能应用已经渗透到人们的生活中。在一些餐厅和宾馆，机器人为客人端菜送水，提供信息服务等。工厂里，工业机器人也在越来越多地取代工人，2014年中国市场工业机器人实现销量5.6万台，增幅达54%。人工智能还将在智能家居、无人驾驶等方面产生巨大影响。

各大科技巨头公司在人工智能方面更是动作频频：2014年，谷歌以4亿美元收购开发“阿尔法围棋”的深度思维公司，百度则招揽了著名深度学习专家吴恩达；2015年，丰田招揽美国国防部高级研究项目局机器人专家，宣布将在未来5年投资10亿美元开展人工智能研究……人机大战本身也被视为一场绝佳的营销，甚至有人质疑谷歌“作假”谋求商业利益。《扬子晚报》报道称，AlphaGo击败欧洲冠军樊麾比赛的保密协议被人认为动了手脚，棋手有放水嫌疑。而谷歌通过这次人机大战，已经获得了巨大的经济利益。谷歌股价大幅上涨，涨幅4.42%，换算成市值涨了200亿美元。从宣传效果来看，谷歌这次的“广告”做得非常巧妙。与此同时，谷歌旗下设计围棋AI的公司DeepMind正推进自身医疗技术发展，因为其在围棋领域的影响，已经获得不少的订单。

而在赛后，李世石表示，虽然需要慎重地考虑，但是通过上次与AlphaGO的对弈，在一定程度上掌握了AlphaGO的实力，如果谷歌愿意再次进行对决的话，希望近期就能实现。他还表示，下围棋时间很长了，欲望也渐渐减弱，但是与AlphaGO的对弈重新激起了他的胜负心，同时更希望有后辈能够挑战AlphaGO。（文/邹鸿强：谷尼舆情副总裁）