笔者日前从广州市公安局获悉，2016年1—2月，广州市公安局反电信诈骗中心接报涉诈骗警情环比整体下降，但冒充执法机关和熟人的涉案金额较大的电话诈骗警情有所回升，损失金额占电信诈骗案件总损失金额的64.3%。

日前，警方从近期接报的大额诈骗警情中抽取30起典型案例进行分析研判，发现被骗资金主要通过网银和柜台转账，分别达70%和20%，被骗者以50岁以上的中老年人居多，约占70%。分析还发现，大额电信诈骗警情主要分布在越秀、荔湾、海珠、白云等人口密集的传统老城区。

被骗资金七成通过网银转走

据介绍，警方通过对近期接报的大额诈骗警情中抽取30起典型案例进行分析研判，发现冒充机关人员的诈骗中，犯罪分子多数采用手机或改号电话（如“+8621”、“+38”开头）进行人工点对点直呼。在诈骗方式上，仍以冒充“新X保险”、电信、邮局及“公安局”、“检察院”人员，以事主身份信息泄露、涉嫌犯罪、邮包涉毒等借口要求进行“资产清查”或向“安全账户”转账。

在冒充熟人诈骗中，嫌疑人同样采用手机人工点对点的方式，冒充亲友、领导等，以出事故、借钱等理由诱骗事主转账汇款。警方提醒，近期由于高校开学，不少在校学生接到陌生来电自称“论文导师”，要求事主进行转账诈骗。此类警情上升较为明显。

此外，嫌疑人也会通过盗取QQ、微信，冒充公司老板诱骗财务人员进行转账。分析发现，被骗资金主要通过网银和柜台转账，分别达70%和20%。

大额电信诈骗主要分布在老城区

在近期30起大额电信诈骗警情中，近70%的受骗对象为50岁以上的中老年人，受骗事主年龄最大的89岁，最小的29岁。其中，男性10人，女性20人。大额电信诈骗警情主要分布在越秀、荔湾、海珠、白云等人口密集的传统老城区（四区合计22起）。警方分析，该类诈骗受害人员多是高学历和具有专业知识的人群，具有一定的经济基础和生活积累，一旦上当受骗，损失金额相比其它诈骗手法更高。

据介绍，在广州警方去年开展“3+2”专项打击整治行动、强化电信诈骗防范打击下，诈骗分子也在不断调整诈骗策略，从以往利用网络平台大规模“撒网式”群呼，转变为事先掌握特定人群身份信息，进行有针对性地人工“点对点”直呼，这种诈骗方式的隐蔽性和迷惑性更高，群众的上当概率也更高。此外，由于诈骗分子进行了心理攻势和恐吓诱骗，事主受骗转账汇款后往往不敢告知亲友，也不敢报警求助，而是事隔数日甚至一两周后方才醒悟被骗。

 ■典型案例

假“公安”谎称事主涉犯罪，骗走240万

事主老王（化名）是某医院职工，1月30日其在上班期间接到一个自称“新X保险公司”工作人员的电话，该工作人员询问其是否办理了保险理赔。

由于老王没有购买过新X保险的产品，理所当然回复不知情。该“新X保险”工作人员又称，有人以老王的名义购买了保险并涉嫌骗保，怀疑其身份信息已被盗用了，为“安全起见”，马上“帮助”老王向“上海松江公安局”打电话报警，让其不要挂线。

随后，一名自称“公安局刑警队长”的人接听了电话，该人称查询到老王在上海开通的银行账户涉嫌洗黑钱及贩毒案，要求对其进行“资金核查”。事主在对方恐吓和诱骗下，没有与亲友商量，而是按对方要求先到附近酒店开了一个房间，随后又在房间电脑登录网上银行，插入U盾后向对方银行账户进行多次转账，损失合计240余万元。

“老板”微信指令转账，公司财务被骗40万

事主张大姐（化名）是一间公司的财务主管，1月28日其在上班时发现手机微信上有一个自称其公司老板“李明”（化名）的人要求添加好友，因事主公司老板也叫李明，即信以为真，便添加了该微信好友。

不久，“李明”通过微信发信息给事主，因业务需要，指令其尽快汇款80万元到深圳市某科技公司的账户。张大姐未经电话与老板核实，直接在办公室按“微信老板”指令登录公司的网上银行账户，分两笔向对方指定的银行账户汇款。当完成了首笔40万元转账后，其老板李明立即打电话给事主，询问其为何汇款时，事主方才发现被骗。

孩子被抓要保释金，老太被骗40万养老金

事主陈老太（化名）今年89岁，已离休多年。1月9日，她在家中接到一个男子打来陌生电话，对方自称是其孙子，并告知事主刚刚更换了手机号码，请其重新登记。

第二天，陈老太接到“孙子”来电，对方称昨晚酒后驾车被警察抓走了，需要交10万元罚款才能释放，让其尽快汇钱到同学李某的银行账号。陈老太信以为真，心急如焚地赶到银行通过柜台向“孙子”所说的账户转入10万元。

不久，“孙子”再次来电，称还要缴纳30万元的保证金，让其转账至另一个同学赵某的银行账号上。陈老太在对方诱骗下，再次到银行柜台转账了30万元。之后，陈老太向家人询问孙子情况时，才发现被骗。（南方日报记者 祁雷 通讯员 梁铭焯 岑柏瀚）